Afstammelingen van Petronella van Handel 1870-1921

In 1903 werd de echtscheiding uitgesproken omdat Petronella overspel gepleegd heeft en daar een kind uit heeft gekregen:

Huw akte 133 Peute dd 18-7-1903 RANB 's-Hertogenbosch]

Johannes Peute, koopman, 51 jr geboren (doorgehaald), wonende alhier, die ons heeft verzocht in te schrijven het navolgende vonnis: In Naam van der Koningin! De Arrondissements-Rechtbank te 's-Hertogenbosch, Eerste Kamer, In de zaak van: Johannes Peute, koopman, wonende te 's-Hertogenbosch, Krachtens verlof van den Heer President dezer Rechtbank de dato zes en twintig november 1900 en twee; Gratis procederende krachtens beschikking dezer Rechtbank de dato vijf november 1900 en twee. Eischer bij dagvaarding van een en dertig Maart 1900 en drie Procureur Mr de bergh contra Petronella van Handel echtgenoote van Johannes Peute, voornoemd, thans verblijvende te Leiden aan de St. Aagtenstraat nummer een en dertig. Gedaagde bij dezelfde dagvaarding, niet vertegenwoordigd. Gehoord den eischer zijne middelen en conclusien waarvan het slot luidt: Van den eischer van twee en twintig April 1900 en drie. Het der Rechtbank behage het huwelijk van partijen den negentienden Februari 1800 vier en negentig te Breda voltrokken op grond van overspel door echtscheiding ontbonden te verklaren met bepaling dat voornoemde, uit het huwelijk van partijen geboren kinderen welke krachtens presidiale beschikking de dato zes en twintig November ll. aan de zorg van de vader werden toevertrouwd, aan diens zorg zullen toevertouwd blijven. Alles met de veroordeling van het geding. Gehoord het Openbaar Ministerie concluderende tot toewijzing der vordering. Gezien de stukken voor zoveel nodig geregistreerd. Ten aanzien der feiten: Overwegend dat de eischer daartoe gemachtigd ex artikel acht honderd een en twintig rechtsvordering, tegen de gedaagde echtscheiding heeft gevraagd van hun den negentienden Februari 1800 vier en negentig te Breda gesloten huwelijk op grond dat gedaagde overspel heeft gepleegd en in December jl. te Leiden bevallen is van een kind waarvan eischer niet de vader is. Overwegende dat gedaagde geen procureur heeft gesteld, waarop verstek tegen haar is verleend en eischer concludeerde als gemeld. In Rechten: Overwegende dat de vordering noch onrechtmatig noch ongegrond voorkomt. Rechtdoende in Naam der Koningin!
Veroordeelt gedaagde in de proceskosten verevend tot dit vonnis op veertig gulden.